Szpej Protekta - hit czy kit? Test długodystansowy ;-)

[Rossomak]

Istnieje sobie polska firma robiąca szpej. Albo brendująca robiony gdzieś tam szpej.
Mieści się w mieście które słynie z brzydoty, dzieci w beczkach i koncertów.
Tak, chodzi o firmę PROTEKT z Łodzi
https://protekt.com.pl/

Mają w ofercie dużo ciekawego szpeju zaś ceny są w zasadzie o połowę niższe niż Petzla. Robią dużo, bardzo dużo produktów dla pracowników wysokościowych, zaś z ich produktów korzystają bardzo duże polskie firmy. Jest to jednak wątek poboczny - to forum nie jest dla pracowników wysokościowych a dla eksploratorów lub linowych hobbystów
Co ma zatem ciekawego łódzki Protekt? Nieco interesujących propozycji zamieszczam niżej, będę owe sobie powolutku (bo intensywność linowych aktywności niska.. ) testować szpej Protekta.

Piersiowy przyrząd zaciskowy CD 201L (Croll)
W katalogu wygląda tak:

protekt corool.jpg (53 KiB) Przejrzano 668 razy

W teorii jest to najtańszy przyrząd piersiowy zaciskowy na rynku. Budową i wyglądem nie odbiega od konstrukcji z lat 90tych.
Kupiłem wersję lewą bo jestem kretynem który nie czyta co zamawia ale dzięki temu można było ładnie zestawić go z orginalnym Crollem Petzla:

20180403_140052.jpg (1.62 MiB) Przejrzano 668 razy

20180403_140122.jpg (1.55 MiB) Przejrzano 668 razy

20180403_140126.jpg (1.69 MiB) Przejrzano 668 razy

20180403_140231.jpg (1.79 MiB) Przejrzano 668 razy

20180403_140220.jpg (1.63 MiB) Przejrzano 668 razy

20180403_140239.jpg (1.59 MiB) Przejrzano 668 razy

20180403_140307.jpg (1.7 MiB) Przejrzano 668 razy

Jak na razie stestowałem go w mega sterylnych warunkach - ćwicząc przepinki w domu. Generalna konkluzja jest taka iż jest to przyrząd spełniający swoje wymagania i dobrze łapiący linę jednakże zdecydowanie mniej wygodny w obsłudze niż Croll Petzla oraz konstrukcyjnie mniej wytrzymały niż francuski pierwowzór. Mniejsza wygoda związana jest z blokadą zamka oraz uchwytem - ma ona postać ponacinanego skośnego "daszka" wychodzącego na zewnętrzną stronę przyrządu. Ma on niewielką powierzchnię. Obsługa w sterylnych warunkach była ok - kciukiem, ale ja tego nie widzę w rękawicach i błocku i wodzie. Tutaj Croll z plastikowym dwustronnym uchwytem blokady zamka jest bez porównania bardziej wygodny w obsłudze. Kolejna kwestia to mniejsza wytrzymałość konstrukcyjna przyrządu - Croll Petzla posiada metalowe wytłoczenie które dodatkowo blokuje zamek - nie wzięło się ono znikąd w przyrządzie francuskim. Brak owego zabezpieczenia w zacisku Protekta. Odkryta jest również sprężyna od blokady zamka -z jednej strony ułatwia to inspekcję ale z drugiej... Można pokusić się o ocenę iż CD201 i CD202 Protekta są przyrządami zaciskowymi piersiowymi które świetnie sprawdzą się na w miarę czystych linach, z epizodycznymi przepinkami i założeniem, że zawsze pracujemy na DRT. W przypadku błocka jaskiń, kopalń i walki o każdą przepinką w zmęczeniu i syfie lecącym na nas i lejących się strumieniach wody jednak IMHO Croll Petzla będzie mieć wyraźną przewagę -zwłaszcza na przepinkach. Jest też wytrzymalszym przyrządem.
w/w ocenę będę sobie sprawdzać w jakimś Arnoldzie albo innej Luizie.

Plusy piersiowego zacisku Protekta:
+ najniższa na rynku cena
+ świetnie łapie line
+ dobrze pozycjonuje się w uprzęży

Minusy piersiowego zacisku Protekta:
- konstrukcyjnie mniejsza wytrzymałość
- mało wygodna obsługa, małego bezpiecznika zamka co utrudnia przepinki
- być może podatna na uszkodzenia sprężynka bezpiecznika

cdn

[Rossomak]

Płytka stanowiskowa CD 402

Katalog:

Płyta protekt.jpg (55.43 KiB) Przejrzano 664 razy

Taak...77zł netto podczas gdy prawie identyczny Paw M Petzla kosztuje 144zł, Cheese Plate M CT kosztuje 138zł, zaś MAP-5 Kaya Safety 110zł.
Lekko licząc CD402 z Protekta jest tańsza o połowę. A zastosowanie i wymiary oraz wytrzymałość ma w zasadzie identyczne. To po co przepłacać? IMHO Hit.

20180403_140702.jpg (1.57 MiB) Przejrzano 664 razy

20180403_140715.jpg (1.5 MiB) Przejrzano 664 razy

[Rossomak]

Absolutny hit:

Rękaw ochronny na linę TU 321 (osłona liny) Protekt.

Katalog jak katalog:

rękaw ochornny na rzep.jpg (51.12 KiB) Przejrzano 664 razy

28zł netto za 50cm osłony jest ceną zdawało byś w średniej -ani najtaniej ani najdrożej.
Do czasu jak przyjdzie TU 321 w paczce i widać jak cholernie solidnie jest zrobiona:

20180403_144026.jpg (1.37 MiB) Przejrzano 664 razy

20180403_144048.jpg (1.95 MiB) Przejrzano 664 razy

IMHO bardzo warto

[Rossomak]

Kolejnym bardzo ciekawym szpejem z Protekta są zawiesia. Nadają się rewelacyjnie na stany.

1) Zawiesia taśmowe dwuwarstwowe WS

ws.jpg (81.32 KiB) Przejrzano 609 razy

Cena za 2T (zielone) od 12zł za 1m przez 45zł za 5m po 89zł za 12m. Dostępne długości 1,2,3,4,5,6,8,10,12m.

2) Zawiesia rurowe kołowe (wężowe) ES

ES.jpg (86.95 KiB) Przejrzano 609 razy

Cena za 2T (zielone) od 9zł za 1m przez 39zł za 5m po 125zł za 12m.

3) Zawiesia płaskie pasowe (jednowarstwowe) SW

SW.jpg (85.88 KiB) Przejrzano 609 razy

Cena za 2T (zielone) od 32zł za 1m przez 56zł za 5m po 155zł za 12m

W ofercie są jeszcze inne typy zawiesi ale na razie je pominę
==================================================

Mam zawiesia ES 2T i jestem bardzo zadowolony:

20180404_144701.jpg (2.39 MiB) Przejrzano 609 razy

20180404_144715.jpg (2.69 MiB) Przejrzano 609 razy

20180404_144734.jpg (2.7 MiB) Przejrzano 609 razy

Generalnie do zawiesi przekonał mnie WPR - faktycznie są one bardzo użyteczne i nie wymagają zwykle podkładki pod nie (protekta). Są mocno odporne na przetarcia i przedarcia, dysponują też współczynnikiem bezpieczeństwa 7:1 tj zielone 2T zawiesie o obciążeniu roboczym 2t ma realną wytrzymałość 14t. Serio nie wiem co trzeba zrobić żeby je zerwać -oczywiście piszę o zwykłym "linowaniu się" a nie arborystyce czy demontażu konstrukcji stalowych. Wadą jest masa i objętość. Nie ma się co oszukiwać -pętla szyta z taśmy 22mm ma 22kn i nawet w długości ponad 150cm waży i zajmuje tyle co nic w porównaniu z zawiesiem. Dlatego do targania w góry, w jaskinie, lub też do jakiś auto-zestawów wybrałbym pętle szytą z taśmy. Ale już jak mamy dojazd autem prawie do miejsca "linowania się" do tylko zawiesia Dodatkowo ich cena jest po prostu śmieszna - 2T zawiesie 2m kosztuje 18zł...

Zalety zawiesii
- olbrzymia wytrzymałość po uwzględnieniu 7:1 współczynnika bezpieczeństwa
- wysoce odporne na przecieranie
- śmieszna cena w zestawieniu z pętlami szytymi z taśmy

Wady zawiesii
- rozmiary i masa w porównaniu z taśmami

[Rossomak]

Kolejny szpej Protekta - na dubla/pożyczak

Przyrząd zaciskowy "ultra light" (Małpa)

małpa i croll prptekta.jpg (41.34 KiB) Przejrzano 372 razy

Małpa jak małpa - kolejny szpej który wygląda jak dwudziestoletni Petzl tylko robiony na Tajwanie. Czyli w sumie tam gdzie połowa szpeju obecnie.

Porównanie Protekta z 2018 i Petzla z 2007 roku:

20180611_120717.jpg (331.44 KiB) Przejrzano 372 razy

Pierwszym co rzuca się w oczy i jest odczuwalne to wygodniejszy niż w Petzlu gumowy uchwyt - jest on lepiej wyprofilowany i ma większą powierzchnię. "Na gołą rękę" małpa Protekta leży lepiej.

20180611_120717.jpg (331.44 KiB) Przejrzano 372 razy

20180611_120731.jpg (362.72 KiB) Przejrzano 372 razy

Ciekawą sprawą są zęby w zamku Protekta - są one wyraźnie dłuższe i bardziej agresywne niż w Petzlu. Jest ich nieco mniej, szczelina odprowadzająca brud jest podobnych wymiarów. Zwraca uwagę odkryta sprężynka od bezpiecznika-uchwytu zamka. Ułatwia to inspekcje ale ja owej sprężynie nie wróże wielu lat szczęśliwego jaskiniowego użytkowania:

20180611_120749.jpg (343.18 KiB) Przejrzano 372 razy

Poniższe trzy zdjęcia pokazują zamek i jego bezpiecznik. To czego brakowało w Crollu Protekta to wytłoczenie na korpusie które dodatkowo blokuje od góry zamek. Małpa nie powiela tego błędu i mamy solidną wytłoczkę która zabezpiecza dodatkowo zamek. Natomiast to co ssie i to wyraźnie to kształt i rozmiar bezpiecznika zamka - jego otwieranie, wpinanie i wypinanie jest mało wygodne w porównaniu z Petzlem. Już widać iż na przepinkach w ciężkich warunkach będzie to wkurzać ponieważ kciuk w rękawiczce będzie się ślizgać.

20180611_120824.jpg (257.68 KiB) Przejrzano 372 razy

20180611_120838.jpg (321.22 KiB) Przejrzano 372 razy

20180611_120907.jpg (335.97 KiB) Przejrzano 372 razy

Reasumując - małpę Protekta można uznać za pełny zamiennik małpy Petzla. Cena u dystrybutorów za Petzla wynosi ~200zł za Protekta - 100-120zł. Tutaj nawet nie ma się co zastanawiać i jeżeli ktoś musi uważać na wydatki i szuka pierwszej "małpy" - brać Protekta bo za oszczędność na tym jednym zakupie można kupić sobie Crolla. Co prawda też Protekta IMHO relacja cena do jakości najlepsza a rynku. ALE jeżeli ktoś jest już wyczynowym speleologiem łoi jakieś głębokie, brudne i trudne zagraniczne dziury to oczywiście Petzl ma o niebo wygodniejszy bezpiecznik i łatwość otwierania zamka. Ale czy dla początkującego łojanta jest to warte dwukrotnie wyższej ceny? Uważam że nie.

Plusy zacisku (małpy) Protekta:
+ najniższa na rynku cena
+ agresywne zęby
+ bardzo wygodny uchwyt (jego ogumowanie) + ogólna ergonomia całej małpy - z wyłączeniem zamka

Minusy zacisku (małpy) Protekta:
- mało wygodna obsługa, małego bezpiecznika zamka co utrudnia przepinki
- być może podatna na uszkodzenia sprężynka bezpiecznika